 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
|
|
[위키백과 참고]
http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%98%95%ED%83%9C%EC%86%8C
형태소(形態素)는 언어학에서 (일반적인 정의를 따르면) 일정한 의미가 있는 가장 작은 말의 단위로 발화체 내에서 따로 떼어낼 수 있는 것을 말한다. 즉, 더 분석하면 뜻이 없어지는 말의 단위이다. 음소와 마찬가지로 형태소는 추상적인 실체이며 발화에서 다양한 형태로 실현될 수 있다. 한 언어 내에서 의미를 내포하고 있는 가장 작은 단위이기 때문에 더 이상 분석하면 뜻을 잃어버리는 언어 단위이다. 그래도 분석한다면? 결국 자음과 모음으로만 나뉘어 알아볼 수 없게 된다.
형태소는 그것이 가지는 의미 또는 기능에 따라 크게 문법형태소(=형식형태소)와 어휘형태소(=실질형태소)로 나눌 수 있다.
실질형태소는 어휘적 의미가 있는 형태소로 어떤 대상이나 상태, 동작을 가리키는 형태소를 말한다. 일반적으로 명사, 동사, 형용사, 부사가 이에 속한다. 예를 들어, “위키백과에는 좋은 정보가 많다.”라는 말에서 “위키”, “백과”, “좋-”, “정보”, “많-”이 어휘형태소에 해당한다.
형식형태소는 문법적 의미가 있는 형태소로 어휘형태소와 함께 쓰여 그들 사이의 관계를 나타내는 기능을 하는 형태소를 말한다. 한국어에서는 대표적으로 조사, 어미가 이에 속한다. 앞의 예에서 “위키백과에는”에서 “-에”와 “-는”; “좋은”에서 “-은”; “정보가”에서 “-가”; “많다”에서 “-다”가 문법형태소에 해당한다.
형태소는 그것이 말에서 쓰일 때 의존성이 있는가 없는가에 따라 의존형태소와 자립형태소로 나눌 수 있다.
자립형태소는 다른 형태소 없이 홀로 사용될 수 있는 형태소를 말한다. 한국어에서는 일반적으로 명사가 이에 속한다. 위의 예에서 “위키”, “백과”, “정보”가 이에 해당한다.
의존형태소는 말을 할 때 반드시 다른 형태소와 함께 쓰이는 형태소를 말한다. 한국에서는 조사와 어미는 물론 이에 속하고 용언 또는 동사, 형용사도 이에 속한다. 위의 예에서 “좋-”이나 “많-” 같은 용언은 “-은”이나 “-다” 같은 어미와 결합하지 않고서는 말을 이룰 수 없기 때문이다.
형태소는 그것이 다른 형태소와 결합하여 하나의 낱말(단어)을 만드는 데 참여하는 경우 근원형태소라고 한다.
근원형태소는 단어 형성에 참여하는 실질형태소와 형식형태소 또는 자립형태소와 의존형태소를 모두 통틀어 가리키는 말이다. 위의 예에서, “위키백과”라는 말이 하나의 낱말로 정착되었다면 “위키”와 “백과”는 이 낱말의 근원형태소가 된다. “바람이 휘몰아친다.”에서 동사 “휘몰아치-”는 접두사 “휘-”, 동사 “몰-”, 어미 “-아”, 동사 “치-”가 결합한 것이므로 네 형태소 모두 근원형태소가 된다.
어떤 형태소가 다른 형태소와 결합하는 관계가 제한적이면 불구형태소(=특이형태소)라고 한다.
불구형태소는 소수의 특정한 형태소와만 결합하여 사용되는 형태소를 말한다. 예를 들어, “가랑개미”, “가랑눈”, “가랑니”, “가랑무”, “가랑비” 등에서, 모든 “가랑”이 동일한 형태소인지 아니면 의미에 따라 둘 이상으로 나뉠 수 있는지에 대해서는 이견이 있을 수 있으나, 그런 논의와 무관하게 이러한 “가랑”과 같은 형태소는 몇몇 낱말에서만 사용된다는 점에서 불구형태소에 해당한다.
“한나가 동화책을 보았다.”를 예로 들어 분석해 보면 다음과 같다.
자립 형태소: 한나, 동화, 책
의존 형태소: 가, 을, 보, 았, 다
실질 형태소: 한나, 동화, 책, 보
형식 형태소: 가, 을, 았, 다
Morphology Analysis
=====================
어형론은 형태론이라고도 부르며 단어를 만들어 주기 위하여 사용된 의미있는 구성들을 다룬다. 예를 들면, 접두어인 un, non, anti, dis 및 접미어인 ing, ly등을 다루어 원래 단어의 의미를 변형시키는 것을 다루는 것이다.
형태소(morpheme)는 문을 구성하는 최소의 언어 단위를 말한다. 특히 엄밀하게 언어학적으로 형태소를 단어 혹은 접두어(prefix) 혹은 접미어(subfix)라고 생각해도 지장이 없다.
영어의 경우 형태소 처리의 예는 다음과 같다.
flies → fly + s
taking → take + ing
haves → half + s
자연어 처리를 위한 단어의 최소단위인 형태소로 분리하는 형태소 해석에서는 입력된 문장을 구성하는 단어를 문장의 element로 분석하는 것인데 형태소 사전이 준비되는 것으로서 문제가 없어지는 것이 아니고 많은 경우에서는 한국어나 일본어의 어형변화 및 첨가에서 발생하는 어절분리가 애매모호한 부분이라든가 영어에 있어서의 시제변화 동사의 활용 등에서 규칙변화가 아닌 한에는 사전의 entryword 로서는 해결되지 않는다. 따라서 입력된 문장을 형태소 해석하는 것이 불가능해지는데 이러한 어형 변화 규칙은 비교적 단순하여 컴퓨터가 해석하는 것은 그리 어렵지는 않다.
다만 한국어의 경우에는 띄어 쓰기가 확립되어 있다 하더라도 작문자의 판단이 정확하지 못한 철자법이 발생할 수 있으므로 유의할 필요가 있다. 현재는 형태소 해석이 불가능한 경우에 대해서 구문해석 기법을 병행 처리함으로써 형태소 해석의 정도(精度)를 향상시키는 연구가 진행중이다.
형태소해석 : 최기선 : 한국어 문장은 어절의 나열로 이루어진다. 각 어절은 하나 이상의 단어가 복잡한 법칙에 따라 붙여쓰기를 한다. 따라서 한국어 해석에 있어 또 하나 중요한 점은, 한 어절 안의 붙여쓴 단어들을 단어별로 나누는 문제이다. 영문에서는 각 단어 뒤에 띄어쓰기를 해서 단어를 잘라주기 때문에, 한국어에서와 같은 문제가 발생하지 않는다. 그러나 한국어에서는 어절 별로 띄어쓰기를 하여, 기계가 어절 안의 단어를 식별하지 않으면 안된다. 이러한 어절 안에서 나누어 주어야 할 단어를 좀더 전문적인 용어로 형태소 (形態素) 라고 부른다. 따라서 위와 같은 해석의 가정을 형태소 해석이라고 하는데, 구문해석 전에 반드시 이 과정을 거쳐야 한다.
|
|
|
| copyright ⓒ 2005 ZIP365.COM All rights reserved |
|
